Ao ler a biografia da fundadora de uma determinada denominação evangélica, me deparo com os seguintes dizeres no fim do relato:
"Que sua vida e ministério nos sirvam de exemplo e que possamos igualmente obedecer ao chamado de Deus. Hoje podemos enxergá-la com orgulho e aproveitar da maravilhosa herança que ela nos deixou: o ministério *nome da denominação*, que sobrevive até hoje."
O trecho abaixo extraído desse artigo aqui publicado diz:
"- As cartas são de Paulo. Porque vocês seguem um seguidor de seu mestre em vez de seguir diretamente a Ele?
- Bem, as cartas de Paulo são a palavra de Deus.
- Mas quem é o verbo encarnado afinal, Paulo ou Jesus?
- Jesus, é claro. Mas Paulo..."
Paulo foi um seguidor primitivo de Jesus, como essa mulher foi uma seguidora do século XX, "Mas quem é o verbo encarnado afinal? Jesus, é claro. Porque vocês seguem um seguidor de seu mestre em vez de seguir diretamente a Ele?"
Seguindo diretamente a Jesus, podemos dizer que o ministério que nos foi deixado não consiste em *nomes de denominações*, e sim em amar nosso próximo e sermos o seu Templo!
Jaas
acho ridiculo o que vcs pregam nesse blog. Tudo o que vcs escrevem se resume a : não frequentem uma denominação, não vá a igreja, voce é a igreja. Realmente isso nao deixa de ser verdade, agora dizer que é desnecessario ir é ridiculo. é contra a palavra de Deus. reveja seus conceitos!
ResponderExcluirNossa intenção não é pregar contra as denominações, e sim a favor da graça!
ResponderExcluirSe isso se mistura, entendo que é porque "a verdade liberta".
Sr. Anônimo
ResponderExcluirE entendo também que se esse "algo" não deixa de ser verdade, ou seja, É VERDADE, o que vai contra se torna desnecessário sim. Eu até poderia ir mais além, dizendo que chega a ser errado, mas isso seria de acordo com a sua própria linha de raciocínio.